El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) elaboró un documento en el que analiza los hechos por los que el juez de garantías de San Isidro, Rafael Sal Lari, enfrenta un jury de enjuiciamiento.
El documento reseña los casos en que se sustenta la acusación:
1. Caso “Miño”.
2. Caso “González”.
3. Caso del allanamiento por drogas en Tigre.
4. Caso “Alderete”.
5. Caso “Regis”.
El proceso contra Sal Lari estuvo impulsado por una campaña política y mediática que utilizó la figura del juez como chivo expiatorio al que adjudicar las deficiencias de los tres poderes del Estado para implementar una política de seguridad eficaz en la provincia. Por eso, la decisión que deberá adoptar hoy el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados bonaerense no sólo va a afectar al juez Sal Lari, sino que también será leída como un mensaje de disciplinamiento para el resto del Poder Judicial. Por eso es fundamental que los integrantes del jury apuesten a la vigencia del Estado de derecho y la construcción de políticas de seguridad democráticas.