Nos presentamos como amicus en la investigación por los alimentos del Ministerio de Capital Humano
Es en la causa penal contra la ministra Pettovello por los alimentos retenidos en galpones que debían ser entregados a comedores y merenderos. En la presentación compartimos nuestros argumentos sobre las obligaciones del Estado de garantizar el derecho a la alimentación.
Campo Maripe: un operativo ilegal y desproporcionado contra comunidades mapuche
En 2017 Patricia Bullrich, su jefe de gabinete Pablo Noceti y tres jefes de Gendarmería ingresaron sin orden judicial al territorio ancestral. Fueron denunciades por abuso de autoridad pero el juez de primera instancia les sobreseyó. Nos presentamos como amicus ante la Cámara Federal.
Miranda Ruiz garantizó el acceso a un aborto legal y el poder judicial le dio la razón
Es la médica residente del hospital Perón de Tartagal (Salta) que estaba imputada por aborto sin consentimiento y aborto sin causal. En realidad, la profesional garantizó la interrupción voluntaria del embarazo de una mujer que lo había solicitado en pleno ejercicio de su autonomía.
Garantizar la ley no es delito, hacer acciones para que no se cumpla, sí
Desde Católicas por el Derecho a Decidir, Fundeps y el CELS acompañamos a Miranda, la médica que garantizó el acceso a un aborto legal, desde el primer momento de su imputación. La denuncia busca disciplinar a les profesionales de la salud que respetan la ley y obstaculizar los derechos de quienes necesitan servicios médicos públicos.
Un pasado a medida: sobre el derecho al olvido de las figuras públicas
Nos presentamos como amicus curiae en la causa que Natalia Denegri inició contra Google para que quiten del buscador contenidos que la relacionan con el caso Coppola, de la década del 90. Mañana es la audiencia ante la Corte Suprema.
Casación Bonaerense debe decidir sobre una causa armada por la Policía
Es el caso de Sebastián Ariel Rodríguez, un hombre en situación de calle a quien condenaron a 50 años de cárcel por el copamiento a una comisaría en el que una policía fue gravemente herida. El sospechoso de haberlo hecho era un homónimo a Rodríguez. Tras la detención del hombre equivocado, se construyeron pruebas para incriminarlo y se rechazaron todas las líneas de investigación que pudieran corroborar su versión de inocencia.
La CSJN reconoce la importancia del amicus curiae
El máximo tribunal aceptó la participación del CELS en una causa en la que se discuten las facultades del Estado nacional para regular la concesión de patentes farmacéuticas. En la resolución, les jueces consideraron que el debate sobre las patentes de medicamentos y su regulación es un asunto de interés público.
Caso Farmacity: regulación a favor de la salud pública
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación reafirma que las actividades en las que está en juego la salud no pueden quedar libradas a las reglas del mercado.
Amicus curiae: Caso Manuela y otros Vs. El Salvador
Autor/a: CELS
24 págs.
ver más
Lear: Las personas procesadas deben ser sobreseídas
La Cámara Federal de San Martín realizará una audiencia para analizar los procesamientos de nueve manifestantes que en 2014 reclamaban contra despidos en la automotriz. El CELS se presentó en la causa para pedir los sobreseimientos.
Cristina Vázquez: presa e inocente
Tenía 19 años cuando la acusaron de matar a una vecina, en 2001. Siete años después, sin pruebas, la condenaron a cadena perpetua. Su caso está en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Asociación de Pensamiento Penal y el CELS se presentaron como amicus curiae.
Una condena contra la revista Barcelona sería una condena contra el pluralismo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación debe decidir un caso iniciado por Cecilia Pando contra la revista Barcelona. Si ratifica la condena civil contra la publicación se trataría de una limitación grave a la libertad de expresión en el país. Por este motivo, nos presentamos como amicus en la causa.
Enseñanza religiosa: se viola el derecho a la autonomía progresiva de los niños, niñas y adolescentes
Hoy expusimos en la CSJN sobre las normas salteñas que posibilitan la educación religiosa en las escuelas públicas de la provincia. Se trata de leyes y normativas inconstitucionales, que violan la autonomía progresiva de niños, niñas y adolescentes, el derecho a la igualdad y a la no discriminación. Nos presentamos como amicus curiae junto con otras organizaciones de la red INCLO.
Educación religiosa en Salta: audiencias públicas en la CSJN
Las normas salteñas que posibilitan la educación religiosa en las escuelas públicas de la provincia infringen la libertad de culto, de conciencia y otros derechos. Nos presentamos con otras organizaciones de la red INCLO como amicus curiae.
A 10 años del asesinato de Carlos Fuentealba: la CSJN frente a una oportunidad histórica
El 4 de abril de 2007 la policía de Neuquén reprimió con balas de goma y gases lacrimógenos una protesta de docentes nucleados en la Asociación de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Neuquén (ATEN).
Caso Belén: la Corte tucumana tiene la oportunidad de fallar en favor de los derechos humanos
La Corte Suprema de Justicia de Tucumán resolverá la apelación presentada por la abogada de Belén. Las organizaciones que nos presentamos como amicus curiae ante el tribunal consideramos que ella debe ser absuelta y su condena, anulada.
Reclamamos la inmediata liberación de Belén
En el día de ayer, la Corte Suprema tucumana dispuso la liberación de Belén. Sin embargo, luego de 24 horas de la medida, continúa detenida.
#LibertadParaBelén
Las once organizaciones que se presentan como amicus curiae pidiendo #LibertadparaBelén realizaron una conferencia de ante la Corte Suprema de Tucumán.
Caso Belén: diez organizaciones nos presentamos como amicus curiae en favor de su liberación
Diez organizaciones comprometidas con los derechos humanos nos presentamos como amicus curiae ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, que debe resolver la apelación presentada por la abogada de Belén, Soledad Deza, de la asociación Católicas por el Derecho a Decidir.
Zavaleta: amicus por la provisión de servicios públicos al barrio
Autor/a: CELS
30 págs.
ver más
Audiencia en la Corte: el derecho a la huelga es de los trabajadores
El CELS participará como amicus curiae en la audiencia pública en la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la titularidad del derecho a la huelga.
Amicus por el barrio Rodrigo Bueno
Junto a ACIJ presentaron un amicus curiae ante el Tribunal Superior de Justicia de la ciudad de Buenos Aires en la causa sobre la urbanización del barrio Rodrigo Bueno.
Indoamericano: criminalización de la protesta, impunidad por los asesinatos
Comienza el juicio a los referentes sociales Diosnel Pérez y Leonardo Nardulli por la ocupación del Parque Indoamericano en diciembre de 2010.
Indoamericano: Amicus del CELS y APP contra la criminalización de la protesta
Presentaron como amicus curiae ante el Superior Tribunal de Justicia de la ciudad de Buenos Aires en la causa que investiga a Diosnel Pérez y Leonardo Nardulli por el delito de usurpación durante la toma del Parque Indoamericano .
Presentaron un amicus curiae por las expulsiones de haitianos en República Dominicana
Organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes presentaron un amicus curiae en el caso Benito Tide Méndez y otros contra República Dominicana que se tramita en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Cuenca Matanza-Riachuelo: amicus curiae por la participación de los vecinos en las relocalizaciones
El CELS se presentó como amicus curiae en la causa iniciada por un grupo de habitantes de Villa Inflamable y Barrio Porst contra la Municipalidad de Avellaneda y la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) por la falta de información, consulta y participación de los vecinos en el proceso de relocalización y urbanización dispuesto en la causa Matanza-Riachuelo.
El CELS expuso ante la Corte en favor de la constitucionalidad de la ley de medios
El CELS participó de la audiencia pública convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa iniciada por el Grupo Clarín S.A. contra el Estado Nacional tras la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (ley 26.522) en 2009 y en la que se discute la constitucionalidad y aplicación de cuatro de sus artículos.
Pedido a la Corte
El CELS junto a otras dos organizaciones solicitó a la CSJN que habilite su participación como terceras interesadas.
Amicus Curiae ante las denuncias contra la Procuradora General de la Nación
El CELS junto a la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) presentaron un Amicus Curiae ante la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en la causa por presuntas irregularidades en la designaciones de fiscales.
Presentación de amicus curiae en el caso del productor Enrique Estevanez
El CELS se presentó ante la Cámara de Apelaciones para ser tenido en cuenta como amicus curiae en el caso del productor Enrique Estevanez.
Pedido de desestimación a la querella por calumnias e injurias de Schiavi contra Cirielli
El CELS solicitó al Juszgado se considere inadmisible la acción penal por calumnias e injurias iniciada por el secretario de Transporte de la Nación Juan Pablo Schiavi contra el secretario general de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) Ricardo Cirielli.
Amicus curiae en la causa contra el senador Carlos Martínez
EL CELS se presentó como amicus curiae, ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Tierra del Fuego, que debe resolver en una acción de daños y perjuicios promovida por el fiscal de la provincia Virgilio Martínez de Sucre contra el senador nacional Carlos Martínez.
Profesores de Derecho presentaron un Amicus Curiae en el caso Verbitsky
Un grupo de docentes de Derecho de distintas universidades del país realizaron una presentación judicial ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en la causa Verbitsky.
El CELS presentó un Amicus Curiae en el caso Sal Lari
Este uso arbitrario del procedimiento de remoción de jueces por parte de autoridades de gobierno importa la voluntad de dar un mensaje social sobre el papel de los jueces y es también una acción dirigida a debilitar su independencia.
