Paridad 50-50: la advertencia internacional sobre mujeres en la Corte que interpela al Senado y a la Corte Suprema
La Argentina es el único país de América que no tiene mujeres en el máximo tribunal. El Comité CEDAW instó a los Estados a realizar las modificaciones constitucionales y legislativas pertinentes para institucionalizar la paridad. Comunicado conjunto.
Riachuelo: reclamamos a la Corte Suprema que reabra la causa “Mendoza”
Las organizaciones de la sociedad civil que conformamos el Cuerpo Colegiado presentamos una acción de revocatoria contra la decisión del pasado 22 de octubre que puso fin al proceso de ejecución del caso colectivo estructural “Mendoza”, que tenía el objetivo de asegurar el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo y la protección de los derechos socioambientales de la población afectada por su contaminación.
Corte Suprema: rechazamos ante el Senado las candidaturas de Lijo y García-Mansilla
Presentamos ante la Comisión de Acuerdos observaciones y preguntas para que le realicen a los candidatos en las audiencias del 21 y 28 de agosto. Cuestionamos que el máximo tribunal esté integrado sólo por varones como así también el perfil y la idoneidad de las personas postuladas por el Ejecutivo.
Pedimos al Senado que garantice una composición de la Corte Suprema que incluya mujeres
La propuesta de dos varones para integrar el máximo tribunal es inconstitucional, discriminatoria e implica un fuerte retroceso. Doce organizaciones solicitamos al Senado que no dé inicio a la audiencia de discusión de los pliegos.
Corte Suprema: una decisión que niega los derechos territoriales de los pueblos indígenas
En un fallo regresivo, el máximo tribunal anuló una sentencia de 2022 que ordenaba otorgarle a la comunidad Ranquehue una mayor seguridad jurídica sobre las tierras donde habitan históricamente.
Corte Suprema: rechazamos las candidaturas de Lijo y García-Mansilla
Presentamos ante el Ministerio de Justicia de la Nación observaciones sobre las candidaturas propuestas por el Poder Ejecutivo para la CSJN. Entendemos que sus perfiles son incompatibles con los estándares requeridos para integrar el máximo tribunal.
Dos dictámenes de la Procuración y la responsabilidad de la Corte Suprema
Los dictámenes admiten la legitimación de dos grupos en representación del “colectivo de personas por nacer”, en contra del Constitución, leyes nacionales y acordadas de la Corte. Allanan, sin embargo, la vía judicial para arremeter contra el derecho a la interrupción del embarazo. Comunicado conjunto.
Pedimos a la CSJN que revise la prohibición del derecho a la protesta en la Constitución de Jujuy
Organismos de derechos humanos y comunidades indígenas le solicitamos a la Corte Suprema que revise el artículo que prohíbe cortes de calles y de rutas, lo que afecta de manera directa el ejercicio de la protesta social.
Los derechos territoriales de la comunidad Millalonco Ranquehue otra vez postergados
En tiempos llamativamente cortos y bajo el argumento de una supuesta “gravedad institucional”, la Corte Suprema le ordenó al Estado nacional no implementar una sentencia que les reconocía la propiedad sobre las tierras donde vive esa comunidad mapuche. El máximo tribunal debe convocar a una audiencia pública y escuchar a los pueblos indígenas.
Audiencia pública sobre Cannabis medicinal en la Corte: participamos como amicus curiae
Desde el CELS participaremos en la audiencia pública convocada por la Corte Suprema para tratar un amparo de un grupo de madres de Rosario que solicitan la despenalización del autocultivo de la planta de cannabis con fines terapéuticos. La Corte también deberá decidir si es constitucional someterse a un programa estatal de investigación experimental como condición para acceder de manera gratuita al aceite de cannabis. Están en juego planteos de derecho a la salud y autonomía personal.
Correa Belisle: la Corte se pronunció a favor del militar expulsado después de denunciar el encubrimiento en el crimen del soldado Carrasco
Al ex capitán del Ejército en Zapala lo echaron por declarar contra Martín Balza y por sostener que inteligencia militar había intervenido en la investigación del crimen del soldado. Ahora, el máximo tribunal entendió que su expulsión es inseparable de su testimonio en el juicio y ordenó un nuevo fallo en el marco de una demanda de reparaciones acompañada por el CELS.
Un pasado a medida: sobre el derecho al olvido de las figuras públicas
Nos presentamos como amicus curiae en la causa que Natalia Denegri inició contra Google para que quiten del buscador contenidos que la relacionan con el caso Coppola, de la década del 90. Mañana es la audiencia ante la Corte Suprema.
Reformas estructurales para democratizar la justicia
El sistema de justicia atraviesa una crisis de legitimidad que jaquea su rol en la efectiva protección de derechos para las mayorías. La Corte está asociada a prácticas poco transparentes, a fallos de perfil oportunista -en algunos casos regresivos-, con impacto en la coyuntura política. Es necesario encarar debates de fondo para que la justicia represente una agenda de igualdad y sea garante de derechos.
La CSJN reconoce la importancia del amicus curiae
El máximo tribunal aceptó la participación del CELS en una causa en la que se discuten las facultades del Estado nacional para regular la concesión de patentes farmacéuticas. En la resolución, les jueces consideraron que el debate sobre las patentes de medicamentos y su regulación es un asunto de interés público.
Torturas a soldados de Malvinas: la CSJN debe resolver sin dilaciones
Las querellas y la fiscalía recurrieron al máximo tribunal para que habilite el juzgamiento de los responsables, frenado por Casación que consideró que no se trata de delitos de lesa humanidad.
La Corte Suprema debe rechazar el litigio contra la ley de aborto
Ante el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que pretende validar que “todo ciudadano” pueda pedir la suspensión de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, un grupo de organizaciones de la sociedad civil presentamos un recurso ante el máximo tribunal.
Con 6 años de demora, la CSJN destrabó el proceso para juzgar a Blaquier y Lemos por delitos de lesa humanidad
El tribunal dijo que Casación obstaculizó el avance de la causa y le ordenó que vuelva a dictar una resolución para que se pueda avanzar hacia el juicio oral de los empresarios de Ledesma S.A.A.I.
Caso Farmacity: regulación a favor de la salud pública
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación reafirma que las actividades en las que está en juego la salud no pueden quedar libradas a las reglas del mercado.
La CSJN le ordenó a la Suprema Corte bonaerense que tome medidas de fondo contra el hacinamiento en el sistema carcelario
El fallo reconoce la grave situación de sobrepoblación en cárceles y comisarías de la provincia. A partir de 2012, la cantidad de personas alojadas en comisarías aumentó un 426%.
Milagro Sala: 5 años de detención arbitraria y criminalización de la protesta social
El 16 de enero de 2016, Milagro Sala fue detenida por participar de una protesta social. Desde entonces permanece privada de la libertad de manera arbitraria. Comunicado de Andhes, Amnistía Internacional y el CELS.
CSJN: Demoras injustificadas que afectan gravemente el proceso de justicia por delitos de lesa humanidad
El paso del tiempo atenta contra la justicia. Es necesario y urgente que la Corte, como cabeza de uno de los tres poderes del Estado, se imponga a sí misma la obligación de resolver a la brevedad todas las causas por delitos de lesa humanidad que se encuentran pendientes.
Masacre de Trelew: esperamos la extradición de Roberto Guillermo Bravo, a 48 años de los fusilamientos
En el juicio se demostró que se trató de un fusilamiento de presxs políticxs. Uno de los responsables no pudo ser juzgado porque está prófugo en EE.UU., con un proceso de extradición abierto.
La reforma judicial que hay que discutir
Hace 8 años que una causa navega los pasillos de Comodoro Py: la que debe investigar el intento de una red que operaba dentro del sistema judicial de encubrir el crimen de Mariano Ferreyra. El caso muestra todo lo que la reforma judicial debe poner en discusión.
Corte Suprema de Justicia de la Nación: no es aplicable el 2×1 para delitos de lesa humanidad
La Corte falló sobre el caso de Rufino Batalla, condenado a 13 años por secuestros, torturas y los homicidios de Laura Carlotto y Olga Noemí Casado, quien había pedido que se le aplicara el beneficio del 2×1. De esta manera, el máximo tribunal modificó el criterio que aplicó en el fallo Muiña, que fue respondido por una enorme movilización popular y la sanción de una ley en el Congreso.
Sobre el proyecto de Tucumán contra la interrupción legal del embarazo
29 legisladores tucumanos presentaron un proyecto de ley para que en su provincia se creen barreras que obstaculicen el acceso a la interrupción legal del embarazo por las causales habilitadas desde 1921.
Carta a Rosenkratz sobre la Oficina de la Mujer y la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte
Ante su reciente designación como presidente de la Corte, organizaciones que trabajamos en la promoción de los derechos humanos, los derechos de las mujeres y la erradicación de las violencias por motivos de género, hicimos llegar nuestra valoración y apoyo a estas dos oficinas.
Milagro Sala: la Corte Suprema le ordenó a la justicia jujeña cumplir con las medidas provisionales de la Corte IDH
En un fallo unánime, la Corte Suprema de Justicia de la Nación requirió a la justicia de Jujuy que adopte con carácter urgente las medidas necesarias para salvaguardar la vida, integridad personal y salud de Milagro Sala, tal como dispuso la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
Milagro Sala: el Estado incumple la decisión de la Corte IDH y agrava el riesgo para su vida e integridad
Desde el 7 de agosto, Milagro Sala está detenida en una cárcel federal, a pesar de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ordenó que no estuviera encarcelada por el riesgo que implicaba para su integridad personal. Ampliamos la denuncia que hicimos ante la Corte IDH sobre este incumplimiento por parte del Estado nacional y provincial.
Una condena contra la revista Barcelona sería una condena contra el pluralismo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación debe decidir un caso iniciado por Cecilia Pando contra la revista Barcelona. Si ratifica la condena civil contra la publicación se trataría de una limitación grave a la libertad de expresión en el país. Por este motivo, nos presentamos como amicus en la causa.
Suplemento especial: 24 de marzo
Autor/a: CELS, Tiempo argentino
8 págs.
ver más
Riachuelo: diez años sin avances
En una nueva audiencia ante la Corte, el Estado no pudo mostrar avances significativos en el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo y la mejora de la calidad de vida de sus habitantes. Los resultados dan cuenta de un total incumplimiento en cada aspecto de los objetivos dispuestos.
Trabajadores del subte: la Corte no tuvo en cuenta el derecho de asociación sindical
La CSJN confirmó una sentencia de la Cámara Nacional del Trabajo que niega la personería gremial a los Metrodelegados. La decisión judicial puede implicar otra forma de obstaculización a la personería gremial de aquella asociación que representa al mayor número de trabajadores del subte y premetro de la ciudad de Buenos Aires.
¡Feliz cumpleaños Enacom!
La promesa de un nuevo marco regulatorio para el sistema de medios que surgiría de un debate social amplio permanece incumplida. Mientras tanto, la concentración de la propiedad está cerca de llegar a niveles históricos. La Corte Suprema debe decidir sobre la inconstitucionalidad del decreto 267/15 que hoy cumple dos años de publicación.
Milagro Sala: la CSJN ordena que debe dejar la cárcel en cumplimiento de la decisión de la Corte Interamericana
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) había ordenado medidas de protección para garantizar la vida, integridad personal y salud de Milagro Sala.
En defensa de los acuerdos fundantes de la democracia
El lunes 4 de diciembre estará disponible el Informe Anual 2017, editado por Siglo XXI. El prólogo, que compartimos a modo de adelanto, llama la atención sobre decisiones, medidas y hechos que afectan negativamente a cuestiones críticas de la agenda de derechos humanos y a los mecanismos de protección. La respuesta del gobierno ante hechos graves, la reiteración de represiones y los discursos sobre las amenazas del presente y episodios del pasado encienden una alerta sobre los consensos sobre derechos humanos en el país. A esto se suman decisiones judiciales que apuntan contra algunos pilares de la democracia. Esta situación exige resguardar principios en materia de derechos humanos de la dinámica de polarización general.
Caso Fontevecchia: la Corte IDH exige el “efectivo y pronto cumplimiento” de su sentencia
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) cuestionó severamente la decisión de la Corte Suprema que incumplió su sentencia de 2011. En una nueva resolución volvió a precisar las obligaciones internacionales del Estado argentino y destacó que aún existen vías posibles de cumplimiento.
Audiencia CIDH: retrocesos en el proceso de Memoria, Verdad y Justicia
En una audiencia pública solicitada por 13 organismos de derechos humanos, expusimos sobre acciones de los tres poderes del Estado argentino que socavan los avances para esclarecer los crímenes de lesa humanidad y juzgar a todos los responsables.
La Corte dejó firme la condena civil contra un periodista
En 2006 el periodista Fernando Latrille publicó tres notas que cuestionaban el uso del presupuesto de una biblioteca. Fue demandado por daños y perjuicios. Ahora la Corte Suprema avaló la condena con una decisión que puede resultar disuasoria para el ejercicio de la libertad de expresión.
Enseñanza religiosa: se viola el derecho a la autonomía progresiva de los niños, niñas y adolescentes
Hoy expusimos en la CSJN sobre las normas salteñas que posibilitan la educación religiosa en las escuelas públicas de la provincia. Se trata de leyes y normativas inconstitucionales, que violan la autonomía progresiva de niños, niñas y adolescentes, el derecho a la igualdad y a la no discriminación. Nos presentamos como amicus curiae junto con otras organizaciones de la red INCLO.
Caso Fontevecchia: en la Corte IDH el Estado desconoció sus obligaciones
En una audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), el Estado usó el argumento de la separación de poderes para intentar justificar el incumplimiento de sus obligaciones internacionales.
Fallo Fontevecchia: la Corte IDH analiza el incumplimiento del Estado argentino
La Corte Suprema de Justicia de la Nación eligió un caso sobre libertad de expresión para anunciar cómo este tribunal considerará los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
Educación religiosa en Salta: audiencias públicas en la CSJN
Las normas salteñas que posibilitan la educación religiosa en las escuelas públicas de la provincia infringen la libertad de culto, de conciencia y otros derechos. Nos presentamos con otras organizaciones de la red INCLO como amicus curiae.
La modificación por DNU de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual llegó a la Corte
La Corte Suprema de Justicia de la Nación deberá revisar la modificación regresiva de la ley audiovisual. La causa llegó a esa instancia luego de que presentáramos un recurso extraordinario federal, en representación de la Cooperativa de Trabajo para la Comunicación Social.
El fallo “Muiña” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Autor/a: CELS
8 págs.
ver más
Pedimos que el Congreso interpele al secretario de DD.HH
Organismos de derechos humanos pedimos ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación que cite al secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, a dar cuenta de su gestión, explicar los proyectos del Gobierno en la materia y aclarar sus opiniones con respecto al proceso de Memoria, Verdad y Justicia.
Nunca más impunidad
Documento leído en la Plaza de Mayo en el acto contra el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que benefició a condenados por crímenes de lesa humanidad.
A 10 años del asesinato de Carlos Fuentealba: la CSJN frente a una oportunidad histórica
El 4 de abril de 2007 la policía de Neuquén reprimió con balas de goma y gases lacrimógenos una protesta de docentes nucleados en la Asociación de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Neuquén (ATEN).
8M: adelanto del informe anual 2017
Como aporte al 8M, día en el que paran las mujeres de decenas de países, adelantamos el capítulo “Acceso desigualitario al aborto legal y criminalización selectiva”, de nuestro próximo Informe anual.
Las consecuencias del fallo Fontevecchia de la CSJN para la vigencia de los DD. HH
Autor/a: CELS
7 págs.
ver más
Una nueva oportunidad para mejorar la calidad de vida en la cuenca Matanza Riachuelo
La Corte dictó una sentencia de seguimiento a su fallo de 2008 que reafirmó la necesidad de recomponer el ambiente y prevenir daños futuros.
