Corte Suprema: rechazamos las candidaturas de Lijo y García-Mansilla
Presentamos ante el Ministerio de Justicia de la Nación observaciones sobre las candidaturas propuestas por el Poder Ejecutivo para la CSJN. Entendemos que sus perfiles son incompatibles con los estándares requeridos para integrar el máximo tribunal.
Confirman el procesamiento a un militante libertario por amenazas contra Grabois y Baradel
Se trata de Marco Chediek, que publicó un video intimidante contra los dirigentes políticos y sociales que protestaran en las calles contra el gobierno de Milei. La Cámara Federal mantuvo el procesamiento que había recibido en primera instancia.
Protesta en el Congreso: La sobrecriminalización de manifestantes es un mensaje de intimidación
La investigación judicial está orientada como si se tratara de un atentado organizado por una asociación ilícita, lo cual habilita precedentes judiciales contrarios al derecho a la protesta.
Reformas estructurales para democratizar la justicia
El sistema de justicia atraviesa una crisis de legitimidad que jaquea su rol en la efectiva protección de derechos para las mayorías. La Corte está asociada a prácticas poco transparentes, a fallos de perfil oportunista -en algunos casos regresivos-, con impacto en la coyuntura política. Es necesario encarar debates de fondo para que la justicia represente una agenda de igualdad y sea garante de derechos.
La reforma judicial que hay que discutir
Hace 8 años que una causa navega los pasillos de Comodoro Py: la que debe investigar el intento de una red que operaba dentro del sistema judicial de encubrir el crimen de Mariano Ferreyra. El caso muestra todo lo que la reforma judicial debe poner en discusión.
Santiago Maldonado: pedimos que se confirme la reapertura de la causa
La Cámara de Casación Federal debe confirmar la reapertura de la causa que investiga la muerte de Santiago Maldonado durante una violenta represión.
Observamos la candidatura de Gabriel Emilio Vandemberg a Casación Penal
Sus antecedentes de violencia con armas de fuego deben ser tenidos en cuenta a la hora de evaluar su perfil.
Impugnamos la candidatura de Ulpiano Martínez a fiscal federal de Bahía Blanca
Ulpiano Martínez carece de idoneidad para el cargo que aspira ocupar. Sus tres años a cargo del juzgado federal 1 de Bahía Blanca dejaron un cuadro de atraso y falta de organización de las causas sobre las cuales debía resolver. Además, tuvo determinación por entorpecer y frenar el avance del proceso de justicia por los crímenes de lesa humanidad.
Criminalización de la protesta: la justicia federal procesó a 22 personas
Las detenciones realizadas luego de la movilización a un mes de la desaparición de Santiago y los procesamientos posteriores muestran un mensaje de disciplinamiento que limita el derecho a la protesta social.
Pedimos la nulidad de la integración de Carlos Mahíques a la Sala II de la CFCP
Mahíques fue designado por decreto en la Cámara Federal de Casación Penal. De esta forma, pasó de la justicia de la Ciudad de Buenos Aires a la Federal sin pasar por las instituciones y las instancias correspondientes. En los hechos es la designación encubierta de un juez federal.
Impunidad en la causa por el intento de soborno en la investigación del crimen de Mariano Ferreyra
El CELS apeló el sobreseimiento dictado por el juez, Norberto Oyarbide, al juez Eduardo Riggi en la causa por los sobornos en la Cámara de Casación durante la investigación del crimen de Mariano Ferreyra.
Un nuevo modelo de Secretaría de Inteligencia
A partir de la muerte del fiscal Alberto Nisman, se volvió a instalar en la agenda pública el rol de la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) en la investigación del atentado a la AMIA, las maniobras de encubrimiento y la reforma pendiente de la Ley de Inteligencia Nacional.
Sobornos en Casación: la justicia resiste investigarse a sí misma
Investigación por el crimen de Mariano Ferreyra.
Aclaraciones acerca de las novedades en la causa por la desaparición de Luciano Arruga
Los Familiares y Amigos de Luciano Arruga, el CELS Y la APDH-La Matanza, querellantes en la causa por su desaparición y torturas desean realizar algunas aclaraciones sobre el caso.
Luciano Arruga: piden el cambio de carátula y la federalización del caso
La APDH – La Matanza, en representación de Mónica Alegre, madre de Luciano, y el CELS pidieron a la justicia el cambio de carátula de la causa en la que se investiga la desaparición del joven a fin de que sea considerada como una desaparición forzada.
La justicia federal en la mira tras los procesamientos en la causa por sobornos
La Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de José Ángel Pedraza, Juan José Riquelme, Luis Escobar, Ángel Stafforini y Octavio Aráoz de Lamadrid que reafirma la hipótesis de que existían fuertes vínculos entre funcionarios judiciales, dirigentes sindicales y presuntos traficantes de influencias.
Fallo de la Corte Suprema en la causa AMIA
Para el CELS, la sentencia de la Corte Suprema, ratificó los aspectos principales sostenidos por el Tribunal Oral Federal Nº 3 en el año 2004 con respecto a la investigación y el encubrimiento por el atentado a la sede de la AMIA.
Nuevos aires y viejos privilegios en el sistema de justicia
En este capítulo se analizan las transformaciones producidas durante el año en la Corte Suprema de Justicia y los debates que generaron, se evalúan sus principales líneas sentadas durante el año y se destacan algunas sentencias en temas vinculados con la protección de los derechos humanos y con un funcionamiento más racional y limitado del poder penal estatal.
Tensiones en el debate sobre administración de justicia: independencia judicial y reformas penales autoritarias
En 2004, el sistema de justicia estuvo en el centro del debate público.
Reforma legal y sentencias desproporcionadas: dos temas centrales en el debate sobre los derechos humanos de la infancia
En este capítulo se da cuenta de dos temas: la reforma legal pendiente de las leyes nacionales y provinciales que no respetaran los estándares internacionales en materia de derechos humanos de la infancia y la aplicación para una parte de la población infantil (entre 16 y 18 años), del sistema penal de adultos.
Transformaciones urgentes hacia una justicia democrática
Durante 2002 y 2003 la justicia estuvo en el centro de la discusión pública debido por un lado, a la intensificación de los reclamos sociales por una justicia independiente y creíble y, por otro, a que en este período se pusieron en marcha procedimientos de destitución y designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
