Informe especial: Milei. 1 año
Autor/a: CELS
ver más
La vigilancia avanza
Columna publicada en la edición de noviembre de Posdata, el boletín del CELS.
El sistema de reconocimiento facial sigue suspendido en CABA
El poder judicial porteño resolvió pasar a un cuarto intermedio para definir las condiciones apropiadas para una auditoría por parte de los órganos de control. Es importante que se pueda conocer la información detallada sobre el software utilizado para el sistema de búsquedas para que no tengan un uso discriminatorio.
Confirman la inconstitucionalidad del uso del sistema de reconocimiento facial
El fallo ratifica lo que desde el CELS denunciamos junto con el Observatorio de Derecho Informático Argentino (ODIA): el sistema se gestionó por fuera de la norma que lo regula y sin mecanismos de control.
Declaran inconstitucional el uso del sistema de reconocimiento facial en CABA
Lo determinó la jueza Liberatori en un fallo que confirma que fue gestionado por fuera de la norma que lo regula y sin mecanismos de control, en la misma línea de la denuncia del CELS.
Uso ilegal del sistema de reconocimiento facial en CABA: a pedido del gobierno de la Ciudad, el TSJ sacó al juez de la causa
El Tribunal Superior de Justicia de la ciudad de Buenos Aires decidió apartar al juez que intervenía en la causa en la que se discute la constitucionalidad del Sistema de Reconocimiento Facial de Prófugos (SRFP). El TSJ tomó está decisión después de que se conociera el resultado de una pericia que revela el uso ilegal del sistema de reconocimiento facial en la ciudad.
Sistemas de video vigilancia: pedimos que se cree la comisión de seguimiento en la Legislatura
Junto con Amnistía Internacional, ADC, Fundación Vía Libre y ODIA solicitamos que se cree el mecanismo de control que fue establecido por la ley 6.339 hace un año y medio.
El Ministerio de Seguridad de la Ciudad buscó información biométrica de 7 millones de personas de manera ilegal
Estas tareas se realizaron en el marco del sistema de reconocimiento facial para la búsqueda de prófugos y a partir de un convenio con el ReNaPer, pero ese acuerdo les permitía sólo abordar un universo de poco más de 40.000 personas. La Justicia suspendió el uso del mecanismo y ordenó una serie de medidas para determinar si estos procedimientos pudieron haber sido utilizados para realizar trabajos de vigilancia masiva e inteligencia.
Brasil: El proyecto de ley antiterrorista es una amenaza para las democracias de la región
La iniciativa busca crear un aparato paralelo de inteligencia subordinado al presidente de la República. Junto a la Organización Mundial Contra la Tortura y a otras organizaciones le expresamos al presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, nuestra preocupación por el proyecto.
Nuevo informe de INCLO sobre tecnologías de reconocimiento facial
La publicación es una recopilación de historias que muestra cómo el uso de estos programas de vigilancia afecta los derechos y la vida cotidiana de los ciudadanos en 13 países de América, África, Europa, Asia y Australia. Destaca la necesidad de más protección de nuestros derechos.
La justicia federal sobreseyó a Kevin Guerra por sus expresiones en Twitter
Kevin Guerra fue denunciado por Gendarmería Nacional como consecuencia de actividades de vigilancia masiva llamadas “ciberpatrullaje”. Fue sobreseído a fines de 2020.
La Legislatura porteña debe rechazar el uso de la tecnología de reconocimiento facial para la vigilancia del espacio público
El reconocimiento facial en las actividades de videovigilancia afecta de manera negativa múltiples derechos: a la privacidad, a la libertad de esxpresión y a la protesta, entre otros.
COVID y vigilancia: principios para proteger nuestros derechos
Durante la pandemia, se incrementaron los procesos de vigilancia por parte de los Estados, generalmente sin transparencia en cuanto a los métodos empleados o el destino de la información recolectada. Esto constituye una violacion a derechos humanos como la libertad de expresion y de manifestacion y a la privacidad.
Vigilancia masiva: pedimos el sobreseimiento de Kevin Guerra
La causa contra Kevin Guerra fue iniciada a partir de prácticas de vigilancia ilegales. El sistema judicial debe cumplir su rol de garantía y no convalidarlas.
Sobre el Proyecto de protocolo de “ciberpatrullaje”
Autor/a: CELS
13 págs
ver más
Vigilancia en las redes sociales: pedimos información al Ministerio de Seguridad
Pedimos al Ministerio de Seguridad de la Nación información sobre las medidas de vigilancia y/o inteligencia en fuentes abiertas y redes sociales que fueron denominadas como “ciberpatrullaje”.
El secreto. La seguridad nacional como coartada para un Estado sin controles
Como respuesta a las “nuevas amenazas”, los Estados están ampliando sus funciones represivas. El gobierno de Cambiemos desplegó nuevas y viejas prácticas de inteligencia legal e ilegal y de criminalización de activistas, referentes y organizaciones. Esta política también debilitó los controles democráticos.
¿Hay salida para la crisis del sistema de inteligencia?
Autor/a: ICCSI
5 págs.
ver más
El G20 como excusa para justificar la violencia estatal
Con la excusa de la reunión del G20, el gobierno está promoviendo la construcción de enemigos internos e intenta justificar niveles aun mayores de persecución de la disidencia política y de represión y criminalización de la protesta.
Sobre la reforma de Código Procesal Penal de la Ciudad
La reforma restringe el derecho a la defensa y las decisiones de la fiscalía ante una detención, endurece la prisión preventiva y duplica los plazos para resolverla. También amplía los plazos para la intervención de comunicaciones y otorga facultades a la policía (como el pago de informantes y agentes encubiertos) sin circunscribirlas a delitos específicos. Además extiende los plazos de investigación al punto de poner en riesgo el derecho a ser juzgado/a dentro de un período razonable.
La Legislatura porteña debate una reforma que habilita la vigilancia y vulnera la intimidad personal
Sin debate serio ni la participación de especialistas, el proyecto impulsado por el Ejecutivo permitirá: el ingreso remoto a celulares y computadoras, la vigilancia encubierta -incluso por delitos menores y contravenciones- a través de micrófonos y GPS, la manipulación de datos y la eliminación de los rastros del espionaje. A la discrecionalidad de los procedimientos que plantea, el proyecto tal como está redactado impide el control judicial efectivo.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló en contra de la vigilancia digital masiva
El tribunal determinó que las leyes del Reino Unido que habilitan la vigilancia estatal masiva violan los derechos a la privacidad y la libertad de expresión. El fallo trasciende Europa ya que la jurisprudencia del tribunal europeo es muchas veces considerada y recogida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El derecho a la privacidad en la era digital
Autor/a: INCLO
11 págs.
ver más
Escuchas: el proyecto de ley del peronismo que tiene el apoyo del PRO consolidará el descontrol
El 23 de mayo podría aprobarse el proyecto de ley para regular las escuchas. que deja el estado de situación como está y en algunos casos lo empeora. No hay un país en el mundo que tenga un sistema de escuchas telefónicas como el argentino. El proyecto merece debate y la participación de expertos.
La reforma del Código Procesal amplía las facultades del Estado para vigilar
Las organizaciones ADC, ACIJ, APP, INECIP y CELS enviamos una carta al Senado de la Nación ante la posible reforma del Código Procesal Penal el 18 de abril. La Comisión de Justicia y Asuntos Penales, que dio dictamen al proyecto de ley en forma exprés, explicó que el proyecto solo incorporaba las reformas legislativas que se aprobaron en estos últimos años. Sin embargo, el proyecto de ley fue utilizado para incorporar cuestiones que todavía no son ley. El texto incorpora modificaciones importantes al régimen procesal que amplían las capacidades estatales para invadir la privacidad en el marco de una investigación penal.
Escuchas: La ICCSI pide al Senado de la Nación que no dé tratamiento exprés y abra el debate por la reforma
El Senado de la Nación trataría el 18 de abril un proyecto de ley para regular las escuchas, que es confuso y agravaría los problemas que ya hay. Las organizaciones que conformamos la Iniciativa Ciudadana para el Control del Sistema de Inteligencia solicitamos que el proyecto sea tratado en comisión y que se abra un proceso de debate público.
Privacidad en riesgo: Telegram sancionada en Rusia por proteger sus usuarios
El gobierno ruso multó a Telegram, la aplicación de mensajería instantánea, y podría bloquear su uso en ese país porque la empresa se negó a darle acceso a las comunicaciones entre los usuarios. Las organizaciones que pertenecen a la red INCLO, el CELS entre ellas, buscan frenar esas medidas.
Protesta, movimientos sociales y represión estatal
Los nuevos contenidos publicados en nuestra plataforma Protestar es un derecho recorren el mundo: desde Kenia, Hungría y Australia hasta Perú, Canadá y la Argentina. Las amenazas a este derecho fundamental se pueden ver en las calles, con represiones violentas, y también en la vigilancia estatal y persecución judicial. Este proyecto on line fue desarrollado entre openDemocracy, el CELS y la red INCLO, con el apoyo de la ACLU.
Reunión de la OMC en la Argentina: acreditaciones rechazadas y deportaciones
El gobierno rechazó las acreditaciones de 65 personas que planeaban participar en la Conferencia Ministerial de la OMC en Buenos Aires y envío una lista con sus nombres a la Dirección Nacional de Migraciones, en calidad de “alerta”. Dos personas que figuraban ahí fueron deportadas.
OMC en Bs As: grave deportación de periodistas y activistas
Dos periodistas y activistas ya fueron deportados por decisión del Poder Ejecutivo. ¿Cómo se recolectó información para denegar a activistas y organizaciones la participación en la reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio? Presentamos un conjunto de habeas data y un pedido de acceso a la información.
El gobierno debe revertir la exclusión de la sociedad civil de la Reunión Ministerial de la OMC
El gobierno argentino revocó las acreditaciones de actores clave de la sociedad civil ante la Organización Mundial de Comercio. Como pretendida justificación de esta medida reconoció que se basó en un análisis de las redes sociales de las organizaciones con el fin de excluir a las que fueron consideradas “disruptivas”. Presentamos con un conjunto de organizaciones una carta para que la decisión sea revertida.
“La privacidad es la entrada a todas las libertades civiles”
Ramy Raoof, experto en temas de seguridad digital, asegura que la vigilancia estatal tiene consecuencias nocivas aun cuando no se usa para perseguir a las personas. Ramy ha trabajado en Medio Oriente y el norte de África y vino a la Argentina en el marco de una iniciativa de la red INCLO.
Acción judicial contra la AFI para que haga pública información que mantiene ilegalmente bajo reserva
La ICCSI presentó un amparo para que la AFI brinde la información que solicitamos en junio y que su director se negó a dar con el argumento de que está “clasificada”, sin brindar ningún fundamento legal. Nuestro pedido es para evaluar el estado de implementación de las reformas introducidas en la Ley Nacional de Inteligencia en 2015.
El gobierno de México espía a las voces críticas
En medio de una ola de violencia impune contra periodistas y defensores de derechos humanos, se conoció que trabajadores de prensa, activistas y partidos políticos son vigilados y espiados por el gobierno mexicano. Organizaciones de derechos humanos pedimos que los hechos sean investigados por un panel de expertos independientes.
¿La información de inteligencia circula entre los países?
La International Network of Civil Liberties Organizations puso en marcha una acción global para pedir a los gobiernos que informen sobre los acuerdos que existen entre las agencias de inteligencia y el intercambio de datos entre los países. En la Argentina, pedimos información a la AFI.
Vigilancia y uso de “armas menos letales” durante las protestas
Michael Power de la organización sudafricana LRC, Homer Venters de Physicians for Human Rights y Matthew Cagle de ACLU reflexionan sobre las respuestas estatales a la protesta social.
Vigilancia y democracia. Historias en diez países
Autor/a: AA.VV.
122 págs.
ver más
Conclusión y recomendaciones
Sudáfrica: Espiar para otros: casos problemáticos de vigilancia transnacional
Kenia: El caso Makaburi: el rol de la vigilancia en los asesinatos extrajudiciales
Irlanda: Humo y espejos: la ley irlandesa de vigilancia y la ilusión de transparencia
Hungría: Las cámaras están prendidas, y saben lo que están mirando
India: De los pasillos del Parlamento a los cubículos de los cibercafés: el gobierno indio está observando
Canadá: El caso Re (X) y los sujetos invisibles de la vigilancia digital
Rusia: Estado espía: la “base de datos de vigilancia” y otras herramientas
Israel: Conversaciones de advertencia: ¿una estrategia intimidatoria contra el activismo?
Estados Unidos: Te estamos observando (y agregando a una lista)
Argentina. El caso AMIA, el poder judicial y los servicios de inteligencia
El caso AMIA puso de relieve las peligrosas conexiones subterráneas entre los servicios de inteligencia de la Argentina y sus esferas políticas y judiciales, y subrayó la importancia que tiene el control de las operaciones de inteligencia y vigilancia para el estado de derecho y la democracia.
Snowden:“en todos los países donde vemos una agencia de inteligencia fuerte y secreta, vemos abusos”
Edward Snowden habló sobre la falta de control de los sistemas de inteligencia y el alcance de esta problemática.
